特色频道

手机频道

/
主要参数 至强E5 2603 i3 4005U
CPU主频
1.8 GHz
1.7 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
No turbo
全核频率
-
1.70 GHz
核心架构
Sandy Bridge-EP
Haswell
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
256x4 KB
256 KB (每核)
三级缓存
10 MB
3 MB
TDP功耗
80 W
15 W
内存参数 至强E5 2603 i3 4005U
内存类型
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
四通道
-
ECC
-
不支持
显卡参数 至强E5 2603 i3 4005U
核心显卡
-
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
-
0.20 GHz
Turbo频率
-
0.95 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

至强E5 2603 / i3 4005U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合用途
Xeon E5‑2603多核并行工作(比如服务器、虚拟机、视频渲染、大文件复制)
Core i3‑4005U日常办公、网页浏览、轻度游戏、笔记本/迷你机的“随手可用”体验

为什么会这样?

1️⃣ 单核跑分

  • i3‑4005U:67 分
  • Xeon E5‑2603:59 分

单核跑分代表当只有一个核心在忙的时候,CPU 能有多快。大多数日常程序(打开网页、编辑文档、玩普通游戏)都主要靠单个核心来完成。i3 在这方面更快,所以你会感觉它在启动软件、切换标签页时更爽。

2️⃣ 多核跑分

  • Xeon E5‑2603:233 分
  • i3‑4005U:171 分

多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。Xeon 有四个物理核心(同样也有四条线程),而 i3 只有两个核心但也有四条线程。更多的核心让 Xeon 在同时运行多个程序、后台进程或者需要大量并行计算的任务(如视频转码、数据库查询)时能提供更高的整体性能。

3️⃣ 其它实用差异

  • 功耗:Xeon 的 TDP 是 80 W,i3 的只有 15 W。前者需要更好的散热和电源,后者则非常省电,适合笔记本和超轻机型。
  • 缓存与PCIe:Xeon 配备了更大的三级缓存(10 MB)和更多的 PCIe 通道(40 条),这对服务器级别的 I/O 密集型工作很重要;i3 的缓存和 PCIe 更小,但足够满足日常使用。
  • 封装与平台:Xeon 使用 LGA 2011 插槽,通常搭配桌面/服务器主板;i3 则是 BGA‑1168,直接焊接在移动设备主板上,意味着体积更小、更轻。

简单一句话

  • 如果你经常需要一次跑几个程序,或者想在一台机器上做服务器/虚拟化之类的重负载工作,选择 Xeon E5‑2603。
  • 如果你只是想要一台轻薄本或迷你机,用来浏览网页、写邮件、偶尔玩点不太占资源的游戏,那么 Core i3‑4005U 就足够,而且还会省电省热。

就这么简单——多核强劲 vs 单核灵活,按自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----