| / |
| 主要参数 | i3 7100T | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7100T | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 7100T | i3 8100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i3 7100T | i3 8100 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 3.40 GHz | 3.60 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 功耗 | ~35 W | ~65 W |
| 用途定位 | 小型、低功耗机箱或一体机 | 标准台式机 |
如果你想省电、占空间小,或者组装一台“迷你”电脑,i3 7100T 更合适。
如果你需要在同一台机器上同时打开几个大型软件、玩轻度游戏或做一点视频剪辑,i3 8100 会让你体验更流畅。
举例:当你在 Word 写文档、Excel 做表格、Chrome 打开几个标签页、还有后台跑着杀毒软件时,i3 8100 能把每个程序分配到不同核心,不卡顿;而 i3 7100T 则会让这些程序轮流抢占同样的两个核心,偶尔会出现卡顿。
换句话说:如果你经常需要一次性跑几个程序或进行轻度创意工作,i3 8100 的多核优势会让你感受到明显的“不卡”体验;而如果你只是偶尔打开几个标签页、看视频、写邮件,那么两者差距不会太大。
两颗芯片都集成了 Intel HD/UHD Graphics(630/630),GPU 性能基本相同。对于纯粹的高清视频播放或轻度游戏,它们都足够。但如果你想玩要求较高的游戏(如《赛博朋克2077》),两者都会显得吃力;此时建议加装独立显卡,而不是依赖集成显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型家用/办公室电脑(占地面积小、噪音低、电费少) | i3 7100T |
| 标准台式机,多窗口办公 + 一些轻度创意工作 | i3 8100 |
| 需要更好多任务处理或稍微玩点游戏 | i3 8100 |
| 极致节能、只做文字处理 & 浏览网页 | i3 7100T |
最后一句话:两颗 CPU 都属于入门级别,如果你的需求只是日常办公和网络冲浪,两者都能胜任;但如果你想让电脑在多任务环境下保持流畅,或者偶尔做点视频剪辑、渲染,那就选 i3 8100。