| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 7300HQ |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 3700U | 想要轻薄、续航长、能跑多任务或轻度游戏的笔记本 |
| Intel Core i5‑7300HQ | 想要更高单核速度、可搭配独立显卡的游戏本或工作站 |
单核跑分里,7300HQ略胜一筹;但当需要让所有核心一起工作(比如视频剪辑、编译代码)时,3700U 的多核优势就显现出来。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能应付 | 基础需求不高,两者差距不明显 |
| 多标签浏览 + 程序开发 / 文档编辑 | 3700U | 超线程让后台进程占用一个核心时,主程序还能保持流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | 3700U | 多线程优势明显,10×GPU计算单元也能加速部分软件 |
| 轻度游戏(低画质) | 两者都可,但若想省电更好选 3700U | Vega 可跑不少老游戏;若想玩新游戏最好配独立显卡 |
| 高端游戏 / 重度图形工作站 | 7300HQ 或更强的 CPU | 虽然集成显卡弱,但其较高的单核频率和更大的缓存在没有独立显卡时能提供更好的体验;若配上独立显卡,则整体性能更佳 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对电池寿命和散热的要求。