| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R5 3500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常打开很多程序、做轻度视频剪辑或玩一些不太要求的游戏，
选择 Ryzen 7 3700U 更合适——它在多核工作和集成显卡上都有优势。
如果你主要是浏览网页、写文档、看视频，偶尔也会打开几个后台程序，
Ryzen 5 3500U 已经足够用，而且在某些单线程测试里稍微快一点，能让系统感觉更灵敏。
| 指标 | Ryzen 7 3700U | Ryzen 5 3500U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 提升频率 | 基础2.30 GHz → 高达4.00 GHz | 基础2.10 GHz → 高达3.70 GHz | 更高的峰值频率让单个任务跑得更快，尤其是在需要瞬时响应的时候（比如切换窗口、打开文件）。 |
| 多核性能 | 多核分数略高（≈1500 pts） | 多核分数略低（≈1470 pts） | 当你同时运行多个程序或后台任务时，Ryzen 7 能保持更好的整体流畅度。 |
| 单核性能 | 在Geekbench‑6单核测试中领先；但在Geekbench‑5单核测试中落后 | 在Geekbench‑5单核测试中领先；但在Geekbench‑6单核测试中略逊 | 单核成绩代表“即时响应”——例如点击鼠标、弹出菜单、启动应用。两者都很接近，差异不大。 |
| 集成显卡 | Vega 10（10个计算单元） | Vega 8（8个计算单元） | 更多计算单元意味着更好的图形处理：更顺畅的高清视频播放、更轻松地玩老旧或低配置游戏。 |
| 功耗 & 散热 | 同样15 W TDP | 同样15 W TDP | 两者在电池续航和散热方面基本相同。 |
Ryzen 7 3700U 就像一辆跑车：它在高速行驶（多任务或重负载）时更稳、更快，也能给你更好的“加速感”（集成显卡更强）。如果你偶尔想玩点小游戏或者需要在电脑上做点小编辑，它会让你觉得系统更“爽”。
Ryzen 5 3500U 则是一辆省油的家用轿车：日常开着没问题，偶尔加速也能应付。它在纯粹的单线程任务上有时会比Ryzen 7快一点，让你在打开网页或写邮件时感觉更轻盈。
你需要多任务？
你想玩点轻度游戏或看高帧率视频？
你只做办公、浏览、影音娱乐？
无论哪款，都属于同一代产品，功耗相近，日常使用体验都非常不错。只需根据自己的“多任务”和“图形需求”来决定即可。
