| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1268L v5 | E3 1515M v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1268L v5 | E3 1515M v5 |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 2133 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1268L v5 | E3 1515M v5 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P530
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
72
|
|
Shader
|
192
|
576
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
先说结论：
| 指标 | E3 1268L v5 | E3 1515M v5 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2.80 GHz | 基础频率高了约0.4 GHz，意味着每秒可以完成更多指令。 |
| 单核睿频 | 3.4 GHz | 3.70 GHz | 单核最高可跑到更高频率，提升单线程任务（比如打开网页、轻量软件）速度。 |
| 多核频率 | 3.1 GHz | 3.30 GHz | 多核工作时也更快，尤其是需要同时跑几个进程时。 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 45 W | 后者消耗的电力多10 W，散热需求更大。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（双通道） | DDR4‑2133 + DDR3L‑1600 + LPDDR3‑1866（双通道） | 后者兼容更多种类内存，可搭配更大容量或更快内存。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics P530 | Intel Iris Pro Graphics P580 | 后者显卡性能提升约30%，对图形渲染或轻度图形工作更友好。 |
| Compute Units / Shader | 24 / 192 | 72 / 576 | 三倍的计算单元和着色器，让后者在需要GPU加速的任务（如虚拟化、某些科学计算）上明显占优。 |
这两项差距虽然不算天翻地覆，但在日常使用里能感受到：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 低功耗服务器/边缘设备（对散热和能耗极其敏感） | E3 1268L v5 |
| 中大型服务器/虚拟化宿主机（需要并发处理多租户或大量进程） | E3 1515M v5 |
| 桌面工作站（偶尔做图形渲染、视频剪辑） | E3 1515M v5（显卡更好） |
| 轻量级办公/远程桌面（不需要太高性能） | E3 1268L v5 |
如果你关心的是“省电”与“足够用”，就选 E3 1268L v5；如果你想让机器在多任务或稍微重负载下跑得更顺畅、更快，就选 E3 1515M v5。两颗芯片同属 Skylake 架构，区别主要体现在频率、功耗和集成显卡上，而实际使用体验会随之产生细微但可感知的差异。
