| / |
| 主要参数 | 至强E 2134 | i3 9350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4x256 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
71 W
|
91 W
|
| 内存参数 | 至强E 2134 | i3 9350K |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2134 | i3 9350K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | 至强 E 2134 | i3 9350K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 185 | 165 |
| 多核跑分 | 844 | 832 |
| 主频(基准) | 3.5 GHz | 4.0 GHz |
| 睿频最高 | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
| 线程数 | 8(超线程) | 4 |
| TDP(功耗) | 71 W | 91 W |
| ECC 内存支持 | ✅ | ✅ |
| 可否超频 | ❌(官方不支持) | ✅ |
单核跑分稍微高一点,说明在只用一颗核心时,E2134 的效率略优。对日常浏览网页、办公软件这类只需一个核心就能完成的任务,差别几乎感觉不到。
多核跑分几乎一样,说明四颗核心同时工作时,两者都能提供相近的总算力。若你经常开启多个程序或做轻度视频剪辑,体验基本一致。
i3 9350K 的基准频率和最高睿频都比 E2134 高,而且它可以被手动调到更高的频率。换句话说,在同样的硬件平台上,你可以让 i3 在游戏或需要瞬间高负载的场景下跑得更快、更流畅。
E2134 的 TDP 较低(71 W),意味着它在长时间运行大批量任务时会更省电、更安静;而 i3 的 TDP 为 91 W,稍微高一些,但这也带来了更高的峰值性能。
两颗芯片都支持 ECC 内存,但 E2134 是专门为服务器/工作站设计的,它在长期稳定运行、错误检测方面更可靠。如果你打算做数据库、虚拟机或其他对数据完整性要求极高的工作,E2134 会更安心。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、游戏、日常办公 | i3 9350K(更快的单核、更易超频) |
| 视频渲染、音频制作、轻度 CAD 等多线程任务 | 两者差距不大,但 E2134 有超线程优势,可考虑 |
| 虚拟机、大型数据库、服务器运维 | 至强 E 2134(ECC 支持、低功耗、稳定性好) |
总结:两颗处理器在整体算力上几乎相当,只是侧重点不同。想要桌面上玩游戏或做轻度创意工作,就挑 i3 9350K;想要在服务器或工作站里跑持续负载并且需要 ECC 或低功耗,则选至强 E 2134。