特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4160 i5 3470T
CPU主频
3.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
54 W
35 W
内存参数 i3 4160 i5 3470T
内存类型
DDR3
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4160 i5 3470T
核心显卡
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2012Q2

i3 4160 / i5 3470T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i3‑4160想让电脑在多任务、办公软件、视频剪辑或轻度游戏里跑得更快、更流畅的人。
i5‑3470T想把电脑做成小巧、安静、低功耗的迷你主机或一体机,或者对性能要求不太高,只需要基本上网、文档、影音播放的人。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核 & 多核表现

    • 两颗CPU都只有 2 核心 4 线程,但 i3‑4160 的基准频率是 3.60 GHz,而 i5‑3470T 的基准频率是 2.90 GHz
    • 在 Geekbench 6 和 XinBench 等现代化测试里,i3‑4160 的单核分数明显高于 i5‑3470T(例如 Geekbench 6 单核:1108 vs 640)。
    • 多核测试同样如此:i3‑4160 在所有指标上都领先(Geekbench 6 多核:2307 vs 1279;XinBench 多核:367 vs 306)。
    • 换句话说,如果你经常打开多个程序、浏览器标签页,或在 Excel / PowerPoint 中做大量计算,i3‑4160 能让系统更“爽快”。
  2. 功耗与散热

    • i5‑3470T 的 TDP 是 35 W,比 i3‑4160 的 54 W 少了近三分之一。
    • 更低的功耗意味着更安静、更省电,也更容易放进小机箱或一体机里。
    • 如果你想把电脑放在书桌底下、客厅电视柜里,或者不想让风扇一直转动,i5‑3470T 是更好的选择。
  3. 集成显卡

    • i3‑4160 搭载 Intel HD Graphics 4400,显卡频率最高可达 0.65 GHz,拥有更多 Shader 单元(160)和更高的 DirectX 11.1 支持。
    • i5‑3470T 使用的是较老的 HD Graphics 2500(48 个 Shader),显卡性能相对弱一些。
    • 对于偶尔玩轻量级游戏(如《炉石传说》、旧版《星际争霸》)或需要更好视频解码的用户,HD 4400 会带来更顺畅的体验。
  4. 其它细节

    • 两者都不支持超频,也不支持 ECC 内存。
    • 都是双通道 DDR3,最大支持 32 GB。
    • 虽然发布时间相差两年,但它们属于同一代产品线,差异主要集中在频率、功耗和显卡上。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU理由
打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频会议i3‑4160多窗口、多任务时单核+多核性能更佳,让切换更流畅。
写博客 + 看 YouTube + 播放音乐任意两颗 CPU 都足够,但如果你想让机箱安静一点,可以选 i5‑3470T。
做轻度视频剪辑(1080p)i3‑4160更高的单核频率和更强的集成显卡帮助渲染速度提升。
家庭娱乐中心(媒体播放器)i5‑3470T功耗低,可配合小型机箱或壁挂式机顶盒使用。
小型办公一体机i5‑3470T散热空间有限,低功耗避免过热,同时足以满足日常办公需求。

总结

  • 如果你追求更快的响应、更好的多任务处理以及稍微强一点的集成显卡,就选 Intel Core i3‑4160
  • 如果你更关心设备尺寸、噪音和能耗,并且日常使用不需要极致性能,那么 Intel Core i5‑3470T 就能满足需求

两颗 CPU 都可以胜任日常办公、网页冲浪和普通影音播放,只是前者在性能上略占优势,而后者在功耗与尺寸上更友好。根据自己的使用环境和优先考虑的因素挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----