| / |
| 主要参数 | i3 4160 | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4160 | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160 | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑4160 | 台式机、需要高单核/多核算力的办公、视频剪辑、轻度游戏 |
| i5‑4278U | 超轻薄笔记本、迷你主机、随身游戏机,想要省电又不想完全牺牲性能 |
日常感受:打开浏览器、Word 或者玩老旧游戏时,i3 的“咔嗒”速度更快,页面加载更顺畅。i5 虽然慢一点,但在同样的任务里也能跑得很稳。
日常感受:如果你经常同时开启几个程序(比如 Excel + Outlook + 浏览器 + 视频播放器),i3 能让系统保持流畅;i5 在这种场景下会稍微卡顿一点。
日常感受:虽然主频低,但 Iris 的架构更先进,能在轻度图形工作(如 PowerPoint 动画、Photoshop 简单滤镜)或观看高清视频时提供更好的体验。若你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,i5 的 GPU 会更友好。
日常感受:如果你在办公室或家里有固定桌面电脑,i3 的功耗不是问题;但如果你需要随身携带电脑去咖啡馆、会议室或旅行,i5 的低功耗让电池续航拉长。
日常感受:如果你打算装更多内存来做多任务或运行大型软件,i5 的可扩展性更好;而台式机通常可以自行升级内存条,更灵活。
你是“桌面玩家”还是“移动达人”?
你对电池续航有多大需求?
你会用到哪些图形任务?
你愿意接受多少噪音/热量?
根据自己的使用场景(桌面 vs 移动)和对性能与续航的平衡点,就能快速决定哪一颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快!