| / |
| 主要参数 | 奔腾U5600 | 赛扬SU2300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾U5600 | 赛扬SU2300 |
|
内存类型
|
DDR3-800
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾U5600 | 赛扬SU2300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Pentium U5600 | Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.20 GHz |
| 缓存 | 512 KB(2×256 KB) | 1 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 单核跑分 | 41 | 32 |
| 多核跑分 | 82 | 60 |
主频越高,CPU 在“单个核心”工作时的速度就越快。U5600 比 SU2300 高了约 10%,这意味着你在打开程序或切换窗口时会感觉更顺手。
缓存越大,CPU 能一次性存放的数据就多,减少去内存取数据的次数。虽然 U5600 的二级缓存只有512 KB,但它是分成两个核心各自拥有的;SU2300 的1 MB缓存是共享的,理论上可以帮助多任务,但因为主频低,实际效果没那么明显。
32 nm 的工艺比 45 nm 更先进,芯片内部结构更紧凑,效率更高。结果就是同样的功耗下,U5600 可以跑得更快。
单核跑分(41 vs 32)直接告诉我们:在只用一个核心时,U5600 的响应速度比 SU2300 快约 28%。多核跑分(82 vs 60)则说明即使开启多个程序或后台进程,U5600 的整体表现也比 SU2300 好约 37%。
Pentium U5600
Celeron SU2300
总的来说,两颗都是早期低端桌面CPU,但 Pentium U5600 在主频、制造工艺和跑分上都有明显优势。如果你想让电脑在日常使用中更顺滑、更快,直接选 Pentium U5600 就行;如果你只需要最基本的功能,并且对速度毫无苛求,那 Celeron SU2300 已经足够。