| / |
| 主要参数 | 奔腾U5600 | 赛扬U3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.06 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
1.06 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | 奔腾U5600 | 赛扬U3400 |
|
内存类型
|
DDR3-800
|
DDR3 800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾U5600 | 赛扬U3400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
166 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
500 MHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium U5600 | Celeron U3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz | 1.06 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 单核跑分 | 41 | 32 |
| 多核跑分 | 82 | 64 |
两颗芯片都采用相同的 Arrandale 架构、32 nm 工艺、18 W TDP,功耗几乎一样,所以在散热和电池续航上没有太大区别。唯一真正不同的是速度与缓存。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只想上网、收发邮件、写 Word/Excel | Celeron U3400(足够) |
| 经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office 与轻量级软件 | Pentium U5600(更流畅) |
| 偶尔玩老旧或低配游戏、做简单的视频剪辑 | Pentium U5600(能跑得更顺) |
| 对系统响应速度要求不高,只想保持低功耗和低噪音 | Celeron U3400(同样低功耗) |
简而言之,如果你只是刷微博、看视频、写文件,Celeron 就能满足;如果你想让电脑在多任务或轻度创意工作中也能保持“不卡顿”,就选 Pentium。两者在日常基础操作上的差别不大,但在需要一点点额外算力时,Pentium 会让体验更舒适。