| / |
| 主要参数 | 奔腾T2080 | 赛扬P4500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.733 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Yonah
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
31 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾T2080 | 赛扬P4500 |
|
内存类型
|
-
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
| 显卡参数 | 奔腾T2080 | 赛扬P4500 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics
|
先说结论:
| 对比点 | 奔腾 T2080 | 赛扬 P4500 |
|---|---|---|
| 上市时间 | 2007 年 | 2010 年 |
| 工艺尺寸 | 65 nm | 32 nm |
| 核心架构 | Yonah(老旧) | Arrandale(新一点) |
| 三级缓存 | 没有 | 有 2 MB |
| 单核跑分 | 58 | 57 |
| 多核跑分 | 116 | 114 |
“老”与“新”
奔腾 T2080 是早期的低端桌面处理器,技术相对落后;赛扬 P4500 则是三年后的升级版,采用更细的制程,效率更好。
“缓存”
P4500 在内部加了一个叫三级缓存的小仓库,能让 CPU 在需要快速取数据时更快地拿到东西。对你打开多个程序或玩轻度游戏时会有一点帮助。
“功耗”
虽然两者功耗都很低,但 P4500 的功耗略高一些(35W vs 31W),但因为工艺更细,它们在同样功耗下的实际热量往往不相上下。
“跑分”
单核和多核得分几乎一样,说明无论是单个任务还是同时开启几个任务,两颗 CPU 的表现都差不多。
总之,如果你手头已有一块 T2080 并且已经能满足需求,那就继续用;如果你正在考虑换一块新的低端 CPU,选择赛扬 P4500 会给你一点额外的提升。