| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5700HQ | i7 4710MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 5700HQ | i7 4710MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5700HQ | i7 4710MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 5700HQ | i7 4710MQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 829 | 763 | +66（≈+9%） |
| 多核 Geekbench‑5 | 3410 | 2790 | +620（≈+22%） |
| 单核 Geekbench‑6 | 1110 | 1026 | +84（≈+8%） |
| 多核 Geekbench‑6 | 3342 | 3517 | -175（≈-5%）*但这只是某些工作负载下的差异* |
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 2.50 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础频率高，整体热效率更好 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm | 更细的工艺意味着更少功耗、更高效能 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5600（GPU频率 300 MHz） | Intel HD Graphics 4600（GPU频率 400 MHz） | 虽然频率稍低，但HD 5600在渲染、游戏时表现更佳 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3L‑1333/1600 双通道 | 更快的内存让系统响应更灵敏 |
一句话总结：i7 5700HQ 在大多数日常和专业场景里都能跑得更快、更省电，尤其是在需要单线程或多线程处理时。
一句话总结：如果你只需要完成日常工作、偶尔玩一些老旧游戏，或者手头已有一台可以升级的电脑，那么i7 4710MQ已经足够用了。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者皆可；如果预算有限，可以选i7 4710MQ。 |
| 内容创作（视频剪辑、图形设计） | i7 5700HQ 更适合，因为它在多核负载下表现更好。 |
| 游戏（尤其是要求较高的 AAA 大作） | i7 5700HQ 更优，集成显卡更强，单核性能也更好。 |
| 需要可升级桌面或想保留旧设备 | i7 4710MQ 是理想选择。 |
两颗芯片都属于同一代产品，只是后者稍微落后一点；根据自己的使用需求挑一个即可。
