| / |
| 主要参数 | i7 4790 | i7 3770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i7 3770 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i7 3770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、办公软件、多程序切换、轻度游戏或视频播放)时更流畅、更快,i7 4790 是更好的选择。
如果你已经有一块 i7 3770,并且日常体验已经足够好,或者你只是偶尔玩老旧游戏、做一点点多任务,那它也完全可以满足需求。
| 对比点 | i7 4790 | i7 3770 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.60 GHz / 4.00 GHz | 3.40 GHz / 3.90 GHz |
| 单核跑分 | 大约 384–974 pts(Cinebench R20/R23) | 大约 298–820 pts |
| 多核跑分 | 大约 1819–4564 pts | 大约 1419–3650 pts |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更快的GPU频率、更多Shader) | Intel HD Graphics 4000 |
| 架构更新 | Haswell Refresh(改进的指令集、功耗管理) | Ivy Bridge(稍早的架构) |
| 日常感受 | 打开大型文档、浏览多标签页、同时运行几个程序时几乎无卡顿;轻度游戏帧数提升明显;视频剪辑/渲染速度更快。 | 在同样的情境下会略显吃力,尤其是当多个窗口同时占用CPU时;轻度游戏可能需要降低画质才能保持流畅。 |
简单来说,i7 4790 的每个核心都比 i7 3770 更“聪明”,整体吞吐量也更大。
集成显卡升级后,即使没有独立显卡,玩一些不太要求显卡的游戏也能得到更好的体验。
日常办公 + 多标签浏览
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 稍微重负载(如批量图片处理、简单的视频编辑)
已有系统且不打算升级显卡
所以,从日常使用角度来看,如果你想让电脑感觉更“爽”——打开文件、切换程序、玩小游戏——就选 i7 4790;如果你已经拥有 i7 3770 并且满意现状,也可以继续使用它。