| / |
| 主要参数 | i7 4790 | E5 2640 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Sandy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | E5 2640 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 800-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
384 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | E5 2640 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑4790 | 日常电脑、办公、网页浏览、轻度游戏、视频剪辑等需要“单核快感”的场景 |
| E5‑2640 | 多任务并行、虚拟机、大文件处理、数据库或服务器工作负载,需要大量内存和稳定性(ECC) |
日常体验:打开软件、启动游戏、编辑文档时,i7 的响应速度会明显更快、更流畅。E5 在这类单线程操作上会稍显迟缓。
Geekbench 多核得分几乎相同(≈ 728 vs ≈ 725),说明两者在同时跑多个任务时表现相近,但因为 E5 有更多核心,它能更好地承担后台进程或多窗口工作。
日常体验:如果你经常同时运行几个大型程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器),E5 能让系统保持平稳;而 i7 在这种情况下也能应付,但当后台任务堆积到一定程度时可能略显吃力。
日常体验:普通用户不太需要超过 32 GB 的内存,i7 已足够。如果你需要大量 RAM(例如做大型视频渲染、数据库或虚拟机集群),或者对数据完整性要求极高(如金融、医疗服务器),E5 的 ECC 和大容量优势就很重要。
想玩游戏或做轻度创意工作?
→ 选 i7‑4790 ——更快的单核速度,让游戏加载更顺畅,日常应用响应更迅速。
需要同时跑很多程序或做服务器/虚拟化?
→ 选 E5‑2640 ——更多核心、多通道内存以及 ECC,让多任务处理更稳定,也能支持更大的内存需求。
预算不是问题,只关注性能?
总结一句话:如果你是普通电脑用户、爱玩游戏或偶尔做一点视频剪辑,i7‑4790 就像一辆跑车;如果你是专业人士,需要同时处理大量数据或搭建服务器,E5‑2640 则像一台可靠的工作站。两款 CPU 各有千秋,关键看你每天最常做的事情是什么。