| / |
| 主要参数 | i7 4790 | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i7‑4790 | i7‑3940XM | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 981 | 799 | ≈23 % |
| 单核 Geekbench 6 | 1217 | 694 | ≈43 % |
| 多核 Geekbench 6 | 4081 | 2670 | ≈37 % |
| CPU‑Z 多核 | 2062 | 1790 | ≈13 % |
| XinBench 单核 | 145 | 135 | ≈7 % |
| XinBench 多核 | 728 | 689 | ≈5 % |
单核跑分 越高,电脑在打开一个程序、浏览网页或玩不太依赖多线程的游戏时的“即时响应”越快。
多核跑分 则决定了同时打开几个程序、做视频剪辑或渲染时的整体吞吐量。
从上表可以看到,i7‑4790 在几乎所有测试里都领先,尤其是单核性能提升最明显——这意味着它在日常使用(比如打开 Office、浏览网页、看视频)时会更顺手、更快。
两颗芯片都已经相当老旧,但根据你的使用重点(桌面 vs 移动)和对性能与便携性的平衡点,就能快速决定哪一款更适合你。