| / |
| 主要参数 | 奔腾III S 1400 | 赛扬700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
0.7 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Tualatin
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
130 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
32.2 W
|
18.3 W
|
| 内存参数 | 奔腾III S 1400 | 赛扬700 |
简短结论
| 对比点 | 奔腾 III S 1400 | 赛扬 700 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.4 GHz(比赛扬高一倍) | 0.7 GHz |
| 架构 & 工艺 | 新一点的Tualatin,130 nm | 较旧的Coppermine,180 nm |
| 缓存 | L2 0.5 MB(大) | L2 128 KB(小) |
| 能耗 | 32 W | 18 W |
| 单/多核跑分 | 23 | 10 |
跑分几乎翻倍——这说明在同样只有一个核心可用时,奔腾的“反应速度”是赛扬的两倍左右。
轻度使用(偶尔上网、写文档、看视频)
中度使用(多标签浏览、同时打开几个程序)
重度使用(大型文档编辑、多媒体播放)
两款都是单核CPU,没有多核优势,所以如果你需要真正的多任务并行处理,还是考虑更新的双核或四核方案。但在这两个选项里,奔腾无疑是更好的选择。