| / |
| 主要参数 | 奔腾III 1000B | 奔腾III 1133A |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1 GHz
|
1.133 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Tualatin
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
130 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
26.1 W
|
29.1 W
|
| 内存参数 | 奔腾III 1000B | 奔腾III 1133A |
简短结论
如果你能装进一块支持 Socket 370 的主板,奔腾III 1133A 会让日常使用更流畅;如果你只能用旧版 Slot 1 主板,那就只能选 奔腾III 1000B。
| 对比点 | 奔腾III 1000B | 奔腾III 1133A |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.133 GHz(快约13%) |
| 制造工艺 | 180 nm | 130 nm(更细、更省电) |
| 架构 | Coppermine | Tualatin(改进的指令集、功耗管理) |
| 缓存 | L1 32 KB,L2 256 KB | L1 16+16 KB,L2 256 KB(总量相同,但分布更合理) |
| TDP | 26.1 W | 29.1 W(略高,但差距不大) |
| 单核/多核跑分 | 16 / 16 | 18 / 18 |
实测体验:打开浏览器、切换标签页、同时运行几个后台程序,1133A 的响应时间通常比1000B 快几百毫秒,尤其在多窗口办公或轻度游戏时明显。
记住,两款 CPU 都是单核设计,真正的区别在于微小的时钟提升和架构优化。只要你能匹配到对应的插槽,1133A 就是更优的选择。