| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6650U | i3 4340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i3 4340 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i3 4340 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i7 6650U | i3 4340 |
|---|---|---|
| 平台定位 | 移动（笔记本） | 台式机 |
| TDP | 15 W（省电） | 54 W（耗电高） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U（新） | 22 nm Haswell（旧） |
| 主频 / Turbo | 基础2.20 GHz / Turbo2.80 GHz | 基础3.60 GHz / Turbo3.60 GHz |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540（更快） | Intel HD Graphics 4600（慢一点） |
| 内存支持 | DDR4‑2133（更快、更省电） | DDR3（速度慢） |
| Geekbench 单核 | ~820 分 | ~765 分 |
| Geekbench 多核 | ~1846 分 | ~1593 分 |
简而言之：i7 6650U 在绝大多数日常负载下都能跑得更快，而且因为它是低功耗移动芯片，电池续航也更长。
而i3 4340 虽然基准值略低，但它是桌面级 CPU，功耗高、散热好，适合放在固定位置使用。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。i7 的单核优势让页面加载和程序启动更顺手。
多任务切换 / 同时打开几个标签/应用
多核 Geekbench 显示，i7 在多线程工作时表现更好；如果你经常需要同时运行邮件、聊天、浏览器和办公软件，i7 会让切换更流畅。
轻度游戏 / 图形渲染
集成显卡方面，Iris 540 比 HD 4600 强很多。即使是一些老旧的三维游戏，i7 的显卡也能跑得更顺畅。若你只是偶尔玩点不太占资源的游戏，i3 足够用，但画质和帧率会稍逊。
视频剪辑 / 编码 / 大文件处理
当涉及到大量并行计算时，i7 的多核性能明显优于 i3。虽然两者都不是专业级别，但如果你偶尔需要做些视频剪辑或批量转换文件，i7 能节省不少时间。
电池续航 / 热量管理
如果你需要随身携带电脑出门办公或旅行，i7 的15 W功耗意味着更少的热量产生和更长的待机时间。i3 的54 W则需要配备较大的散热系统，一般只能放在桌面机里。
无论哪种，都能满足日常需求；关键在于你是需要移动性还是稳定的桌面环境。
