| / |
| 主要参数 | i7 6650U | i7 5557U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i7 5557U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i7 5557U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要更省电、更轻薄的笔记本 | i7 6650U |
| 需要一点更好的图形表现或多线程小工作负载 | i7 5557U |
| 测试 | i7 6650U | i7 5557U | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 820 | 754 | 单核跑分略高,意味着单线程任务(比如打开网页、启动程序)会稍快一点。 |
| Geekbench 5 多核 | 1846 | 1823 | 差距几乎可以忽略不计,两者在多线程任务上的表现差不多。 |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 1047 | 同样是单核略胜。 |
| Geekbench 6 多核 | 2146 | 2187 | 在多核场景下,i7 5557U 稍微领先。 |
| XinBench 单核 | 144 | 139 | 差距很小。 |
| XinBench 多核 | 300 | 360 | 多核跑分明显更好,说明在同时跑多个任务时,i7 5557U 更有优势。 |
总体来看,两颗CPU的差距非常细微。
- 如果你经常在移动中使用电脑,想让电池续航更久,或者你更关注单线程的即时响应速度,那么 i7 6650U 是更合适的选择。
- 如果你偶尔玩一些轻度游戏、做点图形渲染,或者需要在同一时间运行几个比较占用CPU的小程序,那么 i7 5557U 会给你一点额外的帮助。
办公、浏览网页、视频播放
两颗CPU都能轻松搞定。i7 6650U 的低功耗让笔记本更省电,适合长时间外出办公。
轻度游戏 / 图形编辑
虽然两颗CPU都不是专门为游戏设计,但集成显卡不同:
多任务 / 编译 / 视频剪辑
两颗CPU的多核表现相近,但如果你经常一次性开启几个大型软件(例如 VS Code + 浏览器 + 视频播放器),那 i7 5555 的略高全核频率会让整体感觉更顺畅。
电池续航与散热
两者都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。根据你最常做的事情来挑选即可。