特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6650U 赛扬G3920
CPU主频
2.20 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.40 GHz
No turbo
全核频率
2.80 GHz
2.90 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i7 6650U 赛扬G3920
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6650U 赛扬G3920
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q1

i7 6650U / 赛扬G3920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 6650U:整体性能更强,尤其是多线程和图形表现;功耗低,适合轻薄本、迷你主机或需要随时随地用电脑的人。
  • 赛扬 G3920:单核速度略快,但核心/线程少,整体吞吐量不如i7;功耗高,适合桌面入门级办公、家庭娱乐等对性能要求不高的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 6650U赛扬 G3920
Geekbench 5 单核820762
Geekbench 5 多核18461465
Geekbench 6 单核1092652
Geekbench 6 多核21461136
XinBench 单核144123
XinBench 多核300220
  • 单核得分:i7 在所有测试中都比赛扬高约10–30%。这意味着在打开程序、网页浏览、文字编辑等“单线程”操作时,i7 的响应更快、更流畅。
  • 多核得分:差距更大,i7 的多核成绩几乎是赛扬的1.5倍左右。换句话说,当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+视频会议)或者做轻度的视频剪辑、图片处理时,i7 能保持稳定的速度,而赛扬往往会出现卡顿。
  • 超线程技术:i7 拥有4个线程(2个物理核心 + 超线程),赛扬只有2个线程。超线程让CPU 在同一时间可以处理更多任务,这正是多任务环境下的优势所在。
  • 集成显卡:i7 搭载 Intel Iris Graphics 540,赛扬 则是较旧的 HD Graphics 510。Iris 能够跑一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)和高清视频播放,而 HD Graphics 对此稍显吃力。

日常使用场景对照

场景推荐选择
轻薄笔记本 / 随身携带电脑i7 6650U(低功耗、长续航)
迷你主机 / 小型工作站i7 6650U(可提供更好的多任务体验)
桌面入门级办公两者都能满足,但如果只是打字、浏览网页、偶尔看视频,赛扬也足够。
轻度游戏 / 视频编辑 / 多媒体创作i7 6650U 更合适,因为它拥有更强的单/多核性能和更好的显卡。
极致节能、仅需基本功能的台式机如果你只想做文档、邮件、上网,并且不介意稍慢一点,可以考虑赛扬。

小结

  • 如果你经常需要在不同程序之间切换、做一些轻度内容创作,或者想在笔记本里获得更好的游戏体验,i7 6650U 是更明智的选择
  • 如果你只是想组装一台廉价的台式机,用来办公、上网和偶尔观看视频,那么赛扬 G3920 已经足够,而且它的功耗更高,散热需求也更大。

总而言之,从跑分来看,i7 6650U 在绝大多数日常使用情境下都能给你更顺畅、更快速的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----