| / |
| 主要参数 | i7 6650U | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 6650U | i3 4150T |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015年第三季度 | 2014年第二季度 |
| 核心/线程 | 2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频最高3.40 GHz | 基础3.00 GHz,没有睿频 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(更先进) | 22 nm Haswell Refresh(旧版) |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 |
| 功耗 | TDP仅15 W(省电) | TDP35 W(相对较高) |
| 内存支持 | DDR4‑2133(更快) | DDR3L‑1600(慢一点) |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540(更强) | Intel HD Graphics 4400(弱一点) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗CPU都能轻松搞定,但i7的单核速度更快,页面加载和软件启动会感觉更爽快。
多任务 / 后台程序
虽然核心数一样,但i7的缓存大、制程小,能更好地管理多个进程,整体多任务体验略优。
轻度游戏 / 图形渲染
Iris 540比HD 4400多了不少Shader和Compute Units,能跑一些老旧或设置不高的游戏;如果你只是偶尔玩《炉石传说》之类的,i7就足够;i3只能勉强跑最基本的游戏。
电池续航 / 散热
i7只有15 W,笔记本往往能跑得更久,也不会像35 W那样让散热片很热。若你打算把它装进超薄本或随身携带的迷你PC,i7更友好。
升级空间
DDR4内存速度更快,未来如果需要加大内存容量,i7的主板通常支持更多条槽;i3只能用DDR3L,升级空间有限。
想要轻薄本、随身携带、偶尔玩点游戏或做轻度视频剪辑?
→ 选i7 6650U。它在同等功耗下提供更好的单核/多核表现和显卡能力,让日常操作更流畅。
只需要一台低功耗迷你主机或一体机,用来办公、上网、看电影?
→ 选i3 4150T。虽然性能稍逊,但足以满足基本需求,而且功耗高一点意味着散热设计可以简单些。
总结一句话:如果你想让设备“跑得快又省电”,就挑i7 6650U;如果你只关心最低成本和最基本功能,i3 4150T也能过得去。