| / |
| 主要参数 | i7 6650U | i3 4170T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2X256kb
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i3 4170T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i3 4170T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑6650U | 更省电、更快的单核表现、集成显卡更好,适合轻薄笔记本、随身游戏机或需要长续航的移动办公。 |
| i3‑4170T | 虽然功耗高,但基准里多核略占优,时钟更高,适合不受电源限制的迷你主机或一体机,偶尔需要全核并行工作时会有小优势。 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩小游戏 | i7‑6650U | 单核快 + 节能 + 更好显卡 |
| 打算组装迷你PC / 一体机,电源不是瓶颈 | i3‑4170T | 时钟高 + 多核略占优 + 可用旧主板 |
| 经常需要同时开启多个大型应用 | 两者差距不大,但若想最大化多线程,可考虑后者 | |
| 对显卡要求不高,只做文字/表格工作 | 两者都能满足,但节能版更友好 |
简而言之:如果你在乎电池寿命和轻便性,并且偶尔想玩点小游戏,就挑 i7‑6650U;如果你在固定桌面环境下组装小型电脑,对功耗没那么敏感,而且想利用它略高的时钟来跑一些多线程任务,那就选 i3‑4170T。