| / |
| 主要参数 | i7 6650U | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 6650U | i5 4308U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 1092 | 974 | 单线程任务(如打开软件、浏览网页)稍快。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2146 | 2040 | 多线程工作(如同时运行几个程序)略占优势。 |
| 单核 XinBench | 144 | 126 | 日常响应速度(点击、启动程序)更流畅。 |
| 多核 XinBench | 300 | 272 | 同时跑多个任务时更稳定。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 电池续航明显更好。 |
| 最大内存支持 | 32 GB DDR4 | 16 GB DDR3L | 能装更多内存,未来升级空间大。 |
| GPU(集成显卡) | Iris Graphics 540 | Iris Graphics 5100 | 对轻度游戏和高清视频播放更友好。 |
所有跑分都显示 i7 的成绩比 i5 高出约1–2%。这不是巨大的飞跃,但在日常使用中能体现在:
- 打开大型网页或应用时跳动更少;
- 切换标签页或程序时卡顿更少;
- 视频编辑或渲染时完成时间略短;
- 长时间使用后仍保持较低温度,散热更安静。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要长时间外出办公、随身携带、偶尔玩小游戏的人 | i7 6650U | 更低功耗、更好的显卡、更高的单/多核性能,让电脑即使在电量不足时也能保持流畅。 |
| 做纯粹的文字处理、邮件、轻度浏览的人 | 两者皆可,但若不考虑电池续航,可选 i5 4308U;若想以后可能升级内存,则选 i7 6650U。 | |
| 有时需要做视频剪辑或运行较重软件的人 | i7 6650U | 虽然差距不大,但在需要多线程处理时,它的优势会更加明显。 |
这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗CPU更适合你了!