| / |
| 主要参数 | i7 6650U | i3 5020U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i3 5020U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i3 5020U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
简要结论
i7 6650U 在几乎所有指标上都明显优于 i3 5020U:
如果你需要更快的响应速度、更多的多任务处理能力或偶尔玩一些轻度游戏,i7 6650U 是更好的选择。
如果你只是做基本的办公、网页浏览和轻量级程序,i3 5020U 已经足够,但体验会略逊一筹。
单核性能更强
多核性能更好
更大的缓存 & 更高的睿频
更快的内存 & 更好的显卡
同样低功耗(15W)
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任 | 都是低功耗移动芯片,满足基本需求 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 6650U | 多核性能更佳,不卡顿 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清电影 | i7 6650U | 更强显卡 + 更快内存,让画面更顺滑 |
| 极致节能、仅需极简操作 | i3 5020U | 性能略低但仍可完成基础任务,省电效果相近 |
总结:如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是需要同时打开几个程序或偶尔玩点小游戏,选择 i7 6650U 会让体验更好;如果你只是在做文档、收发邮件之类的轻量级工作,两者差距不大,可以根据其他因素(比如设备尺寸)来决定。