| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6650U | i5 4200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i5 4200Y |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i5 4200Y |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 维度 | i7 6650U | i5 4200Y |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频 2.20 GHz → 睿频 3.40 GHz | 主频 1.40 GHz → 睿频 1.90 GHz |
| 跑分差距 | Geekbench‑5 单核 820 vs 484；多核 1846 vs 922 Geekbench‑6 单核 1092 vs 574；多核 2146 vs 994 | 同样落后大约一半左右 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 540（更快、更大） | Intel HD Graphics 4200（较慢） |
| 内存 & 扩展 | DDR4‑2133，最大可支持 32 GB | DDR3L‑1600，最大仅 2 GB |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U（新一代） | 22 nm Haswell（旧一代） |
| 功耗 | 同样是 15 W，但 i7 在高负载下会更热、更快消耗电量 | 更省电，适合长时间待机 |
网页 + 文档 + 邮件
视频播放 / 简单剪辑
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 后台程序
续航与便携
想要最快的体验、偶尔做一点创意工作或玩轻度游戏？
→ 把目光放在搭载 i7 6650U 的轻薄本上。它的速度和显卡足够满足日常需求，同时还能保持相对轻巧的体积。
只需要随手翻阅网页、写文件、打电话，还想让电脑像手表一样耐用？
→ 选 i5 4200Y。它的低功耗让你可以整天不用插电，而重量和尺寸也会更小。
总结一句：如果你把电脑当成“随身助手”，只做基本操作，i5 就够了；如果你把电脑当成“移动工作站”，偶尔还想玩点东西，那就选 i7。两款都能满足日常，但性能差距明显，取决于你对速度与续航的优先级。
