| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6650U | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 6650U | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6650U | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 6650U | 更省电、更快的单核、内置Iris Graphics 540、DDR4内存，适合轻薄本、随身娱乐或需要长续航的日常使用。 |
| i7 4600M | 基础频率略高、TDP更大，整体多核表现几乎一样，适合商务笔记本或需要更高热量余量的工作站。 |
总体来说，两颗CPU的性能差距非常细微，日常使用几乎不会感受到明显区别。
| 指标 | i7 6650U | i7 4600M |
|---|---|---|
| 制程 | 14 nm | 22 nm |
| TDP | 15 W | 37 W |
| 基准频率 | 2.20 GHz | 2.90 GHz |
| 睿频 | ↑3.40 GHz | ↑3.60 GHz |
| GPU | Intel Iris Graphics 540（48 CU） | Intel HD Graphics 4600（20 CU） |
| 内存 | DDR4‑2133 SO‑DIMM | DDR3L‑1600 SO‑DIMM |
| 最大共享显存 | 32 GB | 2 GB |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身娱乐（浏览网页、办公软件、偶尔玩游戏） | *i7 6650U* —— 更低功耗、更好的图形和更长续航。 |
| 商务笔记本 / 可拆卸电池（大量文档、多窗口工作） | *i7 4600M* —— 较高基础频率，可在需要时提供更多热量余量。 |
| 家庭媒体中心 / 小型迷你主机（流媒体播放、轻度编辑） | 两者都能胜任，但如果预算允许选择 *i7 6650U* 会更省电。 |
| 需要较强多线程处理（例如编译、大文件转码） | 两者差距不大，取决于你已有的系统配置；但如果你已经有DDR4内存，更倾向 *i7 6650U*。 |
两颗CPU在绝大多数日常任务中的表现几乎相当，只是在能效和图形方面存在细微差异。根据自己的使用环境和对续航/散热的关注点来决定即可。
