主要参数	i5 4590	FX 8350
CPU主频	3.30 GHz	4.0 GHz
核心数量	4	8
线程数量	4	8
单核睿频	3.70 GHz	4.2 GHz
全核频率	3.50 GHz	4.10 GHz
核心架构	Haswell Refresh	Vishera
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	8 MB
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	84 W	125 W
内存参数	i5 4590	FX 8350
内存类型	DDR3-1600	DDR3-1866
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 4590	FX 8350
核心显卡	Intel HD Graphics 4600	On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率	0.35 GHz	-
Turbo频率	1.10 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i5 4590 / FX 8350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

测试	单核得分	多核得分	对日常使用的意义
Cinebench R20	i5 = 319 FX = 205	i5 = 1227 FX = 1325	单核快的 i5 在打开程序、切换窗口时更爽；多核略有优势的 FX 在同一时间跑多个任务时稍占上风。
Cinebench R23	i5 = 811 FX = 579	i5 = 3167 FX = 3803	单核持续跑得更好，i5 在长时间高负载下不会过热；多核方面，FX 的八个核心让它在极端渲染任务里领先。
Geekbench 5 / 6	i5 ≈ 880–1100 FX ≈ 570–580	i5 ≈ 3200 FX ≈ 2400	Geekbench 把“单线程”当成日常响应速度，“多线程”当成后台任务。i5 在两者都明显更强。
CPU‑Z	单核：i5 ≈ 386 FX ≈ 241	多核：i5≈1496 FX≈1543	同样显示单核优势明显，双核几乎相当。
XinBench	单核：i5≈144 FX≈96	多核：i5≈505 FX≈665	XinBench 的多核得分让 FX 看起来更强，但这类测试往往偏向纯粹的并行计算，对普通用户影响有限。

网页/办公/轻度游戏
- 单线程 是关键：打开浏览器标签、Word 文档、玩《堡垒之夜》这类游戏，都依赖单核心速度。
- i5‑4590 的单核分数远高于 FX‑8350，意味着你会感受到更快的启动和更流畅的操作。
多任务/后台服务
- 当你同时运行几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器）时，多核心可以帮助系统保持响应。
- 两者在这方面差距不大，但由于 FX 有更多核心，它在极端多任务环境下略占优势。
专业创作（视频剪辑、渲染、编译）
- 大多数软件会利用所有可用核心来加速工作。
- 虽然 FX‑8350 拥有八个物理核心，但它的每个核心在 IPC（每周期指令数）上比 i5 差很多，导致整体效率低。
- 如果你只是偶尔做一次渲染，i5 的单核速度足够；如果你经常需要大量并行计算，FX 的额外核心可能帮到你，但要配合良好的散热。
功耗与发热
- i5‑4590 的 TDP 为 84W，而 FX‑8350 为 125W。
- 在同等条件下，i5 会更省电、更凉爽，这对日常使用体验（噪音、机箱温度）很重要。

无论选择哪款 CPU，只要搭配合适的主板和散热方案，你都能获得不错的日常体验。祝你选购愉快！

处理器比较查看全部 >>