| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4590 | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 4590 | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4590 | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4590 | FX‑6350 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 大幅领先（319 / 877 / 144） | 较低（212 / 550 / 90） | 游戏和大多数应用都靠单核跑得快，i5 的单核表现更好，启动速度、网页加载、视频播放都更流畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / CPU‑Z / XinBench） | 较高（1227 / 1496 / 505） | 稍逊（1038 / 1109 / 499） | 两者都能并行处理任务，但差距不大。FX 有六个核心，理论上可以在多任务时稍占优势，但单核慢导致整体效率仍落后。 |
| TDP（热设计功耗） | 84W | 125W | i5 更省电、更凉爽，散热需求低；FX 要更大的风扇或水冷，噪音可能更大。 |
| 指令集 & 新技术 | 支持 AVX2、FMA3 等现代指令 | 没有 AVX2，只支持 AVX、FMA4 等旧指令 | 新的软件往往利用 AVX2 来提升速度，i5 在这方面更有优势。 |
| 超频 & 超线程 | 都不支持 | FX 可超频但无超线程 | 对普通用户来说，这些功能几乎不会影响日常体验。 |
日常办公 + 网页浏览 + 少量游戏
多任务同时运行（比如同时打开浏览器、邮件、聊天、Office 等）
老旧软件或需要大量并行计算的专业工具
所以，如果你想要一台“随时随地”都能轻松应对的电脑，i5‑4590 就是你的首选；只有在你确实需要那额外的几个核心来完成特定工作时，才考虑 FX‑6350。
