| / |
|
|
| 主要参数 | i7 680UM | i7 620LM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.46 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.53 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 680UM | i7 620LM |
|
内存类型
|
DDR3 1066
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 680UM | i7 620LM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
先总结：
| 场景 | 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| 天天办公、浏览网页、看视频 | 两者都能应付，但如果你想让电脑“嗡嗡”声更小、更省电，选择 i7 680UM。 | 它的功耗低，散热好，电池续航自然也会更久。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做图形渲染 | i7 620LM 更合适。 | 它的主频和睿频都高，单核跑分也好，游戏里画面加载和渲染速度会明显快一点。 |
| 多开程序、同时运行几个大型软件（比如 Excel + 邮件 + 浏览器 + 视频会议） | i7 620LM 更胜一筹。 | 多核跑分高，四个线程一起工作时效率更好，系统不会因为资源抢占而卡顿。 |
| 需要长时间外出使用、对散热和噪音敏感 | i7 680UM 更友好。 | 较低的 TDP 意味着风扇转速可以保持在较低水平，机身不易过热，声音也更安静。 |
两颗芯片同属同一代技术，只是后者在性能上略有提升，而前者则在能效上占优。根据自己的使用侧重点挑一个就行了。
