| / |
| 主要参数 | i7 660UE | Core2 X9000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
44 W
|
| 内存参数 | i7 660UE | Core2 X9000 |
|
内存类型
|
DDR3-800
|
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 660UE | Core2 X9000 |
|
核心显卡
|
HD Graphics (Ironlake)
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 660UE | Core2 X9000 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 73 | 74 |
| 多核跑分 | 164 | 141 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale(新一代) | 45 nm Penryn(旧一代) |
| 内存 | DDR3‑800(更快、更省电) | DDR2(慢一点) |
| 功耗 | 18 W(低) | 44 W(高) |
两者在只用一个核心时的表现差别很小,基本上都能满足日常浏览、办公、轻度游戏等需求。Core2略微领先,但差距不足以让它在单核任务中占优势。
i7 660UE 在多核场景下得分更高(164 vs 141)。这意味着当你打开多个程序、后台运行任务或做一些轻度渲染时,它能更顺畅地应付。原因是:
i7 660UE 的 TDP 仅18 W,几乎可以说“无风扇”或“极低噪音”。而 Core2 的44 W 要高出很多,导致散热设计更复杂,也会影响设备的续航和噪声水平。
DDR3‑800 比 DDR2 更快,延迟更低,整体系统响应更灵敏。对于需要频繁读写内存的应用(如视频编辑、虚拟机),DDR3 的优势更加明显。
如果你想要一台轻薄、长续航的机器
如果你只是买一台普通桌面电脑,用来办公、看电影、偶尔玩游戏
如果你关心未来可扩展性和软件兼容性
根据你平时的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你选到满意的 CPU!