| / |
| 主要参数 | i5 7260U | i7 6567U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | i7 6567U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | i7 6567U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 对比点 | i5 7260U | i7 6567U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核表现 | 在大多数单线程任务里(网页加载、Office 文档编辑)两者差距不大,甚至有时后者稍慢。 | 在某些单线程基准里略高,但对普通用户几乎没感觉。 |
| 多核表现 | 多核基准里往往能拿到更高分,说明它在同时跑几个任务时更稳。 | 多核基准略低,但差距也很小。 |
| 功耗 / 电池寿命 | TDP 15W,意味着散热更少、风扇噪音低、续航更久。 | TDP 28W,发热量大一点,风扇可能会响,电池续航相对短。 |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 640,比前代显卡更好,轻度游戏和图形处理更顺畅。 | Intel Iris Graphics 550,性能略逊一筹,对轻度游戏影响不大。 |
| 整体体验 | 更适合“轻薄本”——随身携带、长时间办公、浏览网页、看视频。 | 更适合“轻薄但偶尔需要爆发力”的场景——多窗口、多后台程序、偶尔的视频渲染或大型软件启动。 |
i5 7260U 就像一辆省油的小车:平时开着很舒适,路程长了还能跑得更久;如果你整天都在办公室或家里用电脑,它的续航和静音效果会让你觉得更舒服。
i7 6567U 就像一辆加速快的轿车:起步快、加速好,在需要一次性完成大量计算(比如同时打开几十个标签页或后台运行多个程序)时能给你一点额外的帮助。但因为发动机更猛,它会消耗更多电量,也会产生更多热量。
显卡差异:i5 的 “Plus” 显卡在玩轻度游戏或做简单图形编辑时会比 i7 的老款显卡跑得更流畅。
两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在功耗与极限性能上有细微区别。根据你最常用的场景挑一个就行啦!