| / |
| 主要参数 | i5 7260U | 奔腾G3258 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | 奔腾G3258 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3 1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | 奔腾G3258 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑7260U | G3258 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 920 | 813 | +13% |
| Geekbench 5 多核 | 2064 | 1502 | +37% |
| Geekbench 6 单核 | 1192 | 667 | +78% |
| Geekbench 6 多核 | 2503 | 1396 | +79% |
| XinBench 单核 | 144 | 129 | +11% |
| XinBench 多核 | 362 | 242 | +50% |
从单核到多核,i5‑7260U 的分数都明显高于 G3258,尤其是在现代化的 Geekbench 6 测试里,差距更大。这意味着:
这就导致 i5 在同样的负载下可以“加速”更多,而 G3258 则只能按基准频率跑。
如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的视频播放体验,i5 会更友好。
这也决定了两者的使用场景——移动设备 vs 台式机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻薄本(学生、商务人士) | i5‑7260U – 电池续航长、性能足够应付浏览、邮件、Office 等。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机(想玩点不太占资源的游戏) | i5‑7260U – GPU 较好,多线程也能跑一些轻度游戏。 |
| 办公桌面电脑(只做文字处理、表格、轻量网页) | 两者都能胜任,但若已有台式机且预算有限,可以选 G3258。 |
| 多任务/轻度内容创作(同时打开多个程序、多媒体文件) | i5‑7260U – 超线程和更高频率让体验更顺畅。 |
| 预算极低但需要台式机(只做基本操作) | G3258 – 成本低、功耗相对可控,但性能有限。 |
两颗芯片都不是顶尖旗舰,但在各自定位上都有优势。根据自己的使用需求挑选即可!