| / |
| 主要参数 | i5 7260U | 奔腾G4560T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | 奔腾G4560T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | 奔腾G4560T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
先说结论:
下面用日常语言拆解为什么会这样。
| 指标 | i5‑7260U | Pentium G4560T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 920 | 707 |
| 多核 Geekbench 5 | 2064 | 1535 |
| 单核 Geekbench 6 | 1192 | 621 |
| 多核 Geekbench 6 | 2503 | 1308 |
| XinBench 单核 | 144 | 125 |
| XinBench 多核 | 362 | 316 |
核心结论:无论是哪种基准测试,i5‑7260U 在单核和多核上都比 G4560T 高出大约 30–35%。
对于日常使用,这意味着:
- 打开程序更快:单核占主导的任务(如启动浏览器、编辑文档)会明显更顺手。
- 多任务更流畅:同时运行几个标签页、邮件客户端和聊天工具时,i5 能保持较高帧率,而 G4560T 有时会出现卡顿。
- 轻度游戏体验更好:很多游戏对单核有一定依赖,i5 的单核优势让加载时间更短,帧数也更稳定。
虽然 G4560T 的基础频率高,但它没有 Turbo 功能,也就是说当 CPU 占用率升高时,它无法像 i5 那样提升到更高频率来补偿负载。因此在实际使用中,当你打开多个程序或进行一次性大文件操作时,i5 会自动“加速”,而 G4560T 则只能停留在基础频率。
另外,i5 的 TDP 为 15 W,而 G4560T 为 35 W。这意味着:
| 显卡 | 核心数 / 着色器 | 主频 / Turbo | 性能定位 |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Plus Graphics 640(i5‑7260U) | 48 / 384 | 300 MHz / 950 MHz | 中等偏上,可玩《CS:GO》《星际争霸》等轻度游戏 |
| Intel HD Graphics 610(G4560T) | 12 / 96 | 350 MHz / 1050 MHz | 基础级别,只能应付极简游戏和高清视频播放 |
对于想玩一点轻度游戏或做简单的视频剪辑的人来说,i5 的显卡更胜一筹;如果只是办公、上网,那两者都足够。
把握重点:
- 性能 → i5 > G4560T。
- 功耗/便携 → i5 更省电,更适合移动设备。
- 显卡 → i5 更好。
- 价格/用途 → 如果你只需要办公,一台 G4560T 台式机就够用了;如果你想在移动中也保持不错的体验,就选 i5‑7260U。
希望这份“通俗易懂”的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常使用!