特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i3 4170
CPU主频
2.20 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
-
全核频率
3.40 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i5 7260U i3 4170
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 7260U i3 4170
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
20
Shader
384
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2013Q2

i5 7260U / i3 4170 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想买一台轻薄笔记本、迷你主机或需要随身携带的设备,
    选择 i5‑7260U——它在单核和多核上都略胜一筹,集成显卡更好,功耗低,续航长。

  • 如果你打算装在台式机里、对功耗不敏感、或者想把后面接个独立显卡,
    选择 i3‑4170——虽然性能稍逊,但依旧能满足日常办公、网页浏览等需求,而且桌面版可以更容易升级硬件。


为什么会有这样的区别?

对比点i5‑7260Ui3‑4170
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
主频 / Turbo基础2.20 GHz → Turbo 3.40 GHz基础3.70 GHz → Turbo 3.70 GHz
制程 & 架构14 nm Kaby Lake U(更省电)22 nm Haswell(老一点)
显卡Intel Iris Plus 640(DirectX12)Intel HD 4400(DirectX11)
功耗15 W(笔记本级)54 W(桌面级)
内存支持DDR4‑2133(更快、更省电)DDR3/DDR3L(速度相对慢)

性能跑分

  • Geekbench 5 / 6:i5 在单核和多核上都有轻微优势。
  • XinBench:i3 在多核跑分略高,但差距很小。

换句话说,两颗芯片在“理论”上差距不大,真正的体验取决于你把它们放在哪种设备里。

日常使用场景

  1. 轻薄笔记本 / 随身电脑

    • 为什么选i5?
      • 更低功耗 → 长续航。
      • 新一代架构 + DDR4 → 更快的系统响应。
      • Iris Plus 能够流畅玩轻度游戏或观看高清视频。
  2. 台式机 / 小型工作站

    • 为什么选i3?
      • 桌面版可以配备独立显卡,后期升级更灵活。
      • 虽然TDP高,但散热空间足够,稳定性好。
      • 对于纯办公、文档编辑、轻度视频剪辑等任务,两者差距几乎感觉不到。
  3. 极端多任务或专业软件

    • 两颗CPU都是双核四线程,如果你经常打开大量程序或运行需要多线程的专业软件,建议考虑更高配置的CPU。不过在这两款中,i5 的 Turbo 和新架构会让你在同一时间完成更多工作。

小结

  • i5‑7260U:更适合想要轻巧、长电池寿命、以及稍微强劲一点图形表现的用户。
  • i3‑4170:更适合固定在桌面、对功耗无关紧要、并且可能想以后加显卡的用户。

两者都能满足日常办公和娱乐需求,只是前者在移动性和能源效率上占优,而后者则在桌面环境下提供了更大的升级余地。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----