| / |
| 主要参数 | i5 7260U | i3 4170 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | i3 4170 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | i3 4170 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想买一台轻薄笔记本、迷你主机或需要随身携带的设备,
选择 i5‑7260U——它在单核和多核上都略胜一筹,集成显卡更好,功耗低,续航长。
如果你打算装在台式机里、对功耗不敏感、或者想把后面接个独立显卡,
选择 i3‑4170——虽然性能稍逊,但依旧能满足日常办公、网页浏览等需求,而且桌面版可以更容易升级硬件。
| 对比点 | i5‑7260U | i3‑4170 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 主频 / Turbo | 基础2.20 GHz → Turbo 3.40 GHz | 基础3.70 GHz → Turbo 3.70 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Kaby Lake U(更省电) | 22 nm Haswell(老一点) |
| 显卡 | Intel Iris Plus 640(DirectX12) | Intel HD 4400(DirectX11) |
| 功耗 | 15 W(笔记本级) | 54 W(桌面级) |
| 内存支持 | DDR4‑2133(更快、更省电) | DDR3/DDR3L(速度相对慢) |
换句话说,两颗芯片在“理论”上差距不大,真正的体验取决于你把它们放在哪种设备里。
轻薄笔记本 / 随身电脑
台式机 / 小型工作站
极端多任务或专业软件
两者都能满足日常办公和娱乐需求,只是前者在移动性和能源效率上占优,而后者则在桌面环境下提供了更大的升级余地。