| / |
| 主要参数 | i5 7260U | i3 7100E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | i3 7100E |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | i3 7100E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | i5‑7260U | i3‑7100E | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 XinBench | 144 | 124 | 单核跑分越高,系统响应越快。i5 在打开程序、切换窗口时会感觉更“灵敏”。 |
| 多核 XinBench | 362 | 316 | 多核跑分越高,多任务或后台进程运行时占用 CPU 时不会拖慢前台应用。i5 在同时打开几个标签页或后台编辑文件时更稳。 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.20 GHz → Turbo 3.40 GHz | 基础 2.90 GHz → Turbo 2.90 GHz | 虽然 i3 的基础频率更高,但它的 Turbo 与 i5 一样,实际峰值相同。i5 能在低功耗模式下提升到更高频率,平衡性能与省电。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W | i5 更省电,适合长续航的笔记本;i3 用于嵌入式设备或需要持续高负载的工作站时更能保持稳定。 |
| 内存 & ECC | DDR4‑2133,最多32 GB,无 ECC | DDR4‑2400,最多64 GB,支持 ECC | 如果你需要在关键业务中防止内存错误(如服务器、工程计算),i3 的 ECC 是必备。普通用户不需要。 |
| PCI‑e 通道 | 12 条 | 16 条 | 更多通道意味着可以接更多高速设备(NVMe SSD、GPU 等)。i3 在扩展性上略占优势。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 640(48 CU) | Intel HD Graphics 630(24 CU) | 两者都不支持光线追踪,但 i5 的显卡算力更强,能在轻度游戏或视频渲染时跑得稍快一点。 |
轻薄本 / 随身电脑
迷你主机 / 小型工作站
工业控制 / 工业级工作站
轻度游戏 / 视频剪辑
两款 CPU 都属于同一代 Kaby Lake 架构,但在功耗、内存支持和集成显卡方面有明显区别。根据你日常使用的重点——是想要轻松上手的移动电脑还是需要工业级稳定性的嵌入式系统——就能快速决定哪一款更适合你。