| / |
| 主要参数 | i7 620LM | Core2 P8800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.8 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
-
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 620LM | Core2 P8800 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 620LM | Core2 P8800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i7 620LM | Core2 P8800 |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz(单核) | 2.66 GHz(单核) |
| 线程数 | 4(双核 + 超线程) | 2(单核) |
| 单核跑分 | 85 | 70 |
| 多核跑分 | 191 | 134 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale(新) | 45 nm Penryn(旧) |
| 内存类型 | DDR3‑800/1066(更快) | DDR2(慢一点) |
| L2 缓存 | 每核 128 KB × 2 = 256 KB 总计 | 单核 3 MB(大一点,但整体效能不如超线程) |
单核跑分高 → 更快的启动与响应
多核跑分高 → 多任务更顺手
内存速度差异
制程与功耗相近
适配性
从日常使用角度来看,i7 620LM 在速度、响应和多任务处理上都有明显优势,更适合现代化的笔记本或需要频繁切换应用的用户;而 Core2 P8800 则是老旧桌面环境中的稳健之选,只要你的需求不太苛刻,它就能胜任。