| / |
|
|
| 主要参数 | i5 560UM | i5 520UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.07 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.13 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i5 560UM | i5 520UM |
|
内存类型
|
DDR3-800
|
DDR3-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
| 显卡参数 | i5 560UM | i5 520UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
简短结论
| 指标 | i5 560UM | i5 520UM |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.33 GHz | 1.07 GHz |
| 睿频（最高） | 2.13 GHz | 1.86 GHz |
| 单核跑分 | 65 | 56 |
| 多核跑分 | 146 | 126 |
| 场景 | i5 560UM 的优势 | i5 520UM 的表现 |
|---|---|---|
| 浏览网页、看视频、办公软件 | 响应更快，页面加载几乎无卡顿 | 同样可以，但偶尔会有轻微延迟 |
| 打开多个标签页或同时运行几个应用 | 多核跑分更高，后台进程不会拖累前台 | 多任务时容易出现卡顿 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》） | 睿频更高，帧率略高 | 游戏依旧可玩，但可能略低 |
| 长时间待机后快速唤醒 | 主频高，唤醒更迅速 | 唤醒稍慢 |
想要更流畅的日常体验？
→ 选 i5 560UM。它在打开新窗口、切换程序以及偶尔的重负载下都能保持较好的速度。
只做极其轻量级工作？
→ 两者都足够，只要你不介意偶尔出现一点卡顿，就可以考虑 i5 520UM。
预算不是问题？
→ 虽然两款芯片同属2010年的老款，但如果你手里已有一台配备其中之一的笔记本，想让它跑得更好，还是把握住那颗更快的 i5 560UM。
总结一句话：如果你希望电脑在日常使用中更加“爽”，尤其是在多任务或轻度游戏时不被卡住，那就挑选 i5 560UM；如果你只需完成基本的文字和网络工作，两者都能胜任，但 i5 520UM 会稍逊一筹。
