| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4570TE | i5 2515E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2x256 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4570TE | i5 2515E |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570TE | i5 2515E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5‑4570TE | i5‑2515E | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.7 GHz → 超频到3.3 GHz | 基础2.5 GHz → 超频到3.1 GHz | 新版的基准和峰值都更高，打开网页、启动程序时会更快。 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell | 32 nm Sandy Bridge | 更小的晶体管意味着同样功耗下更省电、更热量低，系统更安静。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让CPU在处理重复指令时更顺手，尤其是多窗口切换。 |
| 显卡 | Intel HD 4600（DX11.1） | Intel HD 2000（DX10.1） | 新显卡支持更高版本DirectX，播放高清视频或玩轻度游戏时画面更平滑。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 能用更快的内存，整体系统响应更敏捷。 |
| 单核跑分 | 126 | 98 | 单核跑分直接对应“单个任务”的速度，新版明显领先。 |
| 多核跑分 | 263 | 356 | 多核跑分差距不大，甚至老版略高，但在日常两核四线程的工作中差异几乎感觉不到。 |
单核优势：当你打开浏览器、Word、Excel 或者看视频时，CPU往往只用到一两个核心。i5‑4570TE 在这类场景里比 i5‑2515E 快约15%–20%，所以页面加载、程序启动会更爽快。
多核优势：如果你经常同时打开几个标签页、后台跑一些下载或云同步，两个核心一起工作就很重要。两款CPU都只有两个物理核心，但 i5‑2515E 的多核跑分稍高。不过这差距在实际使用里几乎没法察觉，因为现代软件已经能很好地利用两核。
显卡与媒体：HD 4600 支持更新的图形API，播放1080p甚至4K视频时不会出现卡顿；而 HD 2000 在较老的视频格式上可能会有轻微延迟。
散热与噪音：两款CPU的TDP都是35W，但新一代的 Haswell 在相同功耗下通常发热更低，让机箱风扇转速可以降低，从而减少噪音。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻松上网、办公、偶尔看电影、偶尔玩小游戏的人 | i5‑4570TE | 更快的单核、更好的显卡、更低噪音，让日常体验更顺畅。 |
| 已经有旧工业机，只需保证基本稳定运行，不追求最快速度的人 | i5‑2515E | 性能足够用，兼容性好；如果预算有限，也可考虑。 |
总结一句话：如果你想让电脑“走路”得更稳、更快，那就选 i5‑4570TE；如果你只需要一个“老实人”，能干活但不追求速度，那 i5‑2515E 就够用了。
