| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4110U | i3 4010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4110U | i3 4010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110U | i3 4010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你在同一台电脑里只能选其中一颗芯片，i3 4110U 更好一点。它比 i3 4010U 在几乎所有日常使用场景里都能跑得更快，也更省电。
| 对比点 | i3 4110U | i3 4010U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.9 GHz | 1.70 GHz | 主频越高，单个任务启动、网页加载、视频播放都会更顺畅。 |
| TDP（功耗） | 11.5 W | 15 W | 功耗低意味着手机电池续航更久，笔记本散热也更轻松。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 | 虽然两者都不适合玩大型游戏，但 HD 4600 在看高清视频或轻度图形编辑时会稍微快一点。 |
| 单核跑分 | 64 | 58 | 单核跑分代表“打开一个程序后系统的即时响应”，差距虽小但足以让你感觉到更流畅。 |
| 多核跑分 | 174 | 171 | 多核跑分差距很小，说明两颗芯片在同时运行多个程序时表现相近。 |
简而言之：i3 4110U 就像是同样配置的两部手机，其中一部的处理器稍快一点，电池也更耐用。
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能应付，但 i3 4110U 会让页面加载更快、切换标签更顺手。
轻度多任务（比如同时打开浏览器、邮件和办公软件）
差距不大，两者都能正常工作；如果你经常需要同时开启几个程序，i3 4110U 的略高主频会让整体体验更平稳。
偶尔做图像/视频编辑或玩轻量级游戏
HD 4600 的图形性能略优，配合稍快的 CPU，i3 4110U 能让渲染或游戏帧率提升几帧。
电池续航 / 散热
较低的 TDP 意味着笔记本在长时间使用时不会过热，也能延长一次充电后的使用时间。
所以，从实际使用角度来看，i3 4110U 是更值得选的那一颗。
