| / |
| 主要参数 | i3 4110U | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4110U | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110U | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,i3 更省电,续航更长 |
| 轻度游戏或需要快速响应的应用 | i5 4300U 更快、更流畅 |
| 多任务同时运行(打开很多标签页、后台程序) | i5 4300U 多核表现明显更好 |
| 极致节能(比如超长待机、轻薄笔记本) | i3 4110U TDP 较低,功耗更低 |
缓存大小不同
TDP(热设计功耗)
集成显卡差异
跑分直观对比
简单说,就是在你打开几个标签页、同时运行邮件客户端和音乐播放器时,i5 能让所有程序几乎无延迟,而 i3 则可能出现轻微卡顿。
| 场景 | 想要的体验 | 哪个更合适? |
|---|---|---|
| 学生/白领办公(Word、Excel、邮件) | 稳定、足够快 | 两者都行,但如果你经常需要同时打开大量文档或浏览器标签,建议选 *i5*。 |
| 影音娱乐(Netflix、YouTube) | 平滑播放,无卡顿 | 两者都能满足;若你还想偶尔玩点小游戏,i3 的显卡略占优势。 |
| 轻度游戏(Minecraft、CS:GO 等老旧游戏) | 快速启动、帧数稳定 | *i5* 更好,因为它的缓存和多核性能更强。 |
| 移动办公/旅行(长时间待机、轻薄笔记本) | 长续航、轻巧便携 | *i3* 因为功耗低,更省电。 |
| 多媒体创作(Photoshop、Premiere 少量剪辑) | 高并发、多线程处理 | *i5* 明显优越,多核加大缓存能让软件跑得更顺。 |
两颗芯片都是同一代产品,所以差别主要体现在缓存大小和功耗上。根据自己的使用习惯挑一个即可!