| / |
| 主要参数 | i3 4110U | A4 5150M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4110U | A4 5150M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110U | A4 5150M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
AMD Radeon HD 8350G
|
|
GPU频率
|
-
|
0.51 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.72 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你经常打开多个程序、做文档、看视频或玩不太要求高帧率的游戏,
i3 4110U 更适合你。 它的多核性能更好,四个线程能让后台任务跑得更顺畅,而且功耗低,电池续航长。
如果你主要是单线程工作(比如浏览网页、轻量级办公软件)或者想要稍快一点的单核响应,
A4 5150M 在这方面会有点优势。 它的单核跑分更高,主频也更大,但因为只有两个线程,后台多任务就不如 i3 那么友好。
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两颗芯片对比 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 决定“开机后立刻能否流畅启动程序”,影响网页加载、Office 打开速度等 | A4 5150M 略胜(78 vs 64) |
| 多核跑分 | 决定“同时打开几个程序时系统是否卡顿”,影响多标签浏览、同时播放音乐+视频等 | i3 4110U 略胜(174 vs 156) |
| 线程数 | 更多线程 = 能同时处理更多小任务 | i3 有四个线程,A4 只有两个 |
| TDP(功耗) | 越低越省电,笔记本续航越久 | i3 4110U 仅 11.5W,A4 5150M 高达 35W |
| 缓存大小 | 大缓存能让 CPU 更快拿到需要的数据,提升整体效率 | i3 的三兆缓存比 A4 的一兆大 |
| 集成显卡 | 用来玩轻度游戏、看高清视频、做图形渲染等 | Intel HD 4600 通常比 AMD Radeon HD 8350G 在日常视频和 Office 场景里更省电、更稳定 |
轻薄本 / 长途旅行
家用娱乐本 / 入门级游戏
极简办公 / 浏览网页
需要长时间待机但偶尔做点重活
所以,如果你是普通学生、白领或轻度游戏玩家,几乎所有日常需求都能被 i3 4110U 满足;而如果你只是在电脑前刷网页、写邮件,对后台负载不太在意,A4 5150M 的单核优势也能给你带来一点点加速感。