| / |
| 主要参数 | i3 4110U | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4110U | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110U | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.84 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3‑4110U | A10‑6700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 64 | 67 |
| 多核跑分 | 174 | 257 |
| 核心/线程 | 2/4 | 4/4 |
| 主频 | 1.9 GHz | 3.70 GHz |
| TDP(功耗) | 11.5 W | 65 W |
两者差距不大,单个核心的速度几乎一样。也就是说,在打开一个程序、浏览网页、写文档这类只需要一点点算力的日常操作里,两颗芯片都能给你流畅的体验。
这里差距明显——A10‑6700 的多核得分高出近 50%。四个核心可以同时工作,意味着:
i3‑4110U 的功耗只有 11.5 瓦,几乎相当于一支手机电池。它可以装进超薄笔记本,配合风扇小巧甚至无风扇设计,噪音低、发热少。
A10‑6700 的功耗高达 65 瓦,需要更大的散热方案,也更适合放在桌面机箱里。
“如果你只是想随身携带、节省电量,偶尔玩点小游戏,那就选 i3‑4110U;如果你想让电脑在后台还能跑几个程序,同时又想玩点不太要求显卡的游戏或做些轻度创作,那就选 A10‑6700。”
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这能帮你快速决定!