| / |
| 主要参数 | 赛扬U3405 | 赛扬U3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.06 GHz
|
1.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | 赛扬U3405 | 赛扬U3600 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 |
DDR3-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
| 显卡参数 | 赛扬U3405 | 赛扬U3600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
先说结论:
| 指标 | U3405 | U3600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.06 GHz | 1.20 GHz |
| 单核跑分 | 32 | 37 |
| 多核跑分 | 64 | 74 |
| 支持内存 | DDR3‑800 | DDR3‑1066 |
两颗芯片都只有 18 W 的 TDP,省电效果一样。区别仅在性能上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基础办公(文档、表格、邮件) | 两者都能胜任,但 U3600 响应更快 |
| 浏览网页、多标签浏览 | U3600 更舒适,卡顿更少 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者都足够,但 U3600 在高帧率视频时更稳定 |
| 简单图片/视频剪辑 | U3600 有明显优势,处理速度更快 |
| 玩轻量级游戏(老旧或低配) | 两者都有限制,但 U3600 能跑得更流畅一点 |
| 极简系统(只做文字、邮件) | 若预算极紧,可选 U3405,但差异不大 |
所以,如果你希望电脑在日常使用中无卡顿、快速响应,选择 赛扬 U3600 就是最自然的决定。