| / |
| 主要参数 | 赛扬M 723 | AMD E1 7010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
1
|
2
|
|
核心架构
|
Penryn
|
Carrizo-L
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬M 723 | AMD E1 7010 |
|
内存类型
|
-
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
| 显卡参数 | 赛扬M 723 | AMD E1 7010 |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon R2 series
|
先说结论:
| 对比点 | Intel Celeron M 723 | AMD E1‑7010 |
|---|---|---|
| 核心数 | 1 | 2 |
| 单核跑分 | 34 | 31 |
| 多核跑分 | 34 | 62 |
| 主频 | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
| 制程 | 45 nm | 28 nm |
单核跑分相差只有3分,几乎可以忽略不计。也就是说,如果你一次只运行一个程序(比如玩老游戏、看网页),两颗芯片的“咔嚓”速度差不大,甚至有时Intel稍快一点。
多核跑分差距很明显:AMD的62比Intel的34高出近两倍。这是因为AMD有两颗核心,可以把工作拆成两份并行完成。对日常使用来说,这意味着:
而Intel只有一个核心,当它忙着处理一个程序时,其他程序只能等待,容易出现“卡顿”的感觉。
AMD的主频更高(1.5 GHz vs 1.2 GHz),加上更先进的28 nm工艺,使得它在同样功耗下能做更多事。虽然两者TDP都是10W,但AMD在实际使用中往往更省电、更稳定。
所以,如果你想让电脑在多任务环境下依旧“爽”,就选AMD E1‑7010;如果你只是用来做最基本的办公和上网,Intel Celeron M 723也完全够用。