| / |
| 主要参数 | 赛扬M 215 | 赛扬M 443 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Yonah
|
Yonah
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
27 W
|
5.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬M 215 | 赛扬M 443 |
先说结论:
| 指标 | Celeron M 215 | Celeron M 443 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz(比后者高) | 1.2 GHz |
| 核心/线程 | 单核/单线程 | 单核/单线程 |
| L2 缓存 | 0.5 MB | 1 MB(更大) |
| TDP(功耗) | 27 W(较高) | 5.5 W(极低) |
| 基本跑分 | 44 | 40 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、看高清视频 | 两者都能胜任;若想更流畅点选 Celeron M 215。 |
| 长时间待机或低功耗办公 | Celeron M 443 更省电,延长电池寿命或减少散热需求。 |
| 装进极小型机箱 / 无风扇系统 | 必须选 Celeron M 443,否则可能因过热停机。 |
| 对性能要求不高,只需基本功能 | 两者都足够;可根据机箱空间和散热条件决定。 |
两款 CPU 性能相近,差距主要体现在主频与功耗上。挑哪一款,就看你更看重“快一点”还是“省电少热”。