特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 240GE i3 7300T
CPU主频
3.50 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 Athlon 240GE i3 7300T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon 240GE i3 7300T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.13 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

Athlon 240GE / i3 7300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
Athlon 240GE多核跑分略高,内存速度更快,集成显卡更强(Vega 3)。如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更顺畅,或者需要更好的内存带宽,选择它。
i3 7300T单核跑分稍好,CPU架构成熟,主板生态广泛。若你只需要浏览网页、办公软件或小型一体机,i3 就足够了。

一、从日常使用角度拆解

1️⃣ 两颗CPU的“基本面”

  • 核心/线程:两者都是2核4线程,能同时处理两个任务并用超线程做一点额外工作。
  • 主频:都在3.5 GHz,理论上同样快。
  • 功耗:35 W,适合小机箱或迷你主机。

2️⃣ 性能对比(跑分)

测试Athlon 240GEi3 7300T
Geekbench‑5 单核930921
XinBench 单核142151
XinBench 多核397382
  • 单核跑分几乎一样:两颗CPU在单线程任务(比如打开网页、编辑文档)上的表现差距不大。i3 在 XinBench 上略占优,但差距很小。
  • 多核跑分:Athlon 在多线程场景(如同时运行几个程序、后台下载)里有点优势。对于日常使用,这种优势通常不会明显感受到,但如果你偶尔会开启多个大型应用,它会更顺手。

3️⃣ 集成显卡

  • Athlon 240GE 配备 AMD Radeon RX Vega 3,GPU 时钟高达1.13 GHz。对轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)和高清视频播放都有不错表现。
  • i3 7300T 使用 Intel HD Graphics 630,GPU 时钟只有0.35 GHz。对图形要求不高的日常任务没问题,但玩游戏时往往需要降到最低画质。

4️⃣ 内存与平台

  • 内存速率:Athlon 支持 DDR4‑2666,而 i3 限制在 DDR4‑2400。更快的内存可以让系统整体响应更灵敏,尤其是在多窗口切换时。
  • 主板插槽:Athlon 用 AM4 插槽,配件更新更容易;i3 用 LGA1151,虽然老旧但仍有不少现成主板可选。

二、谁该选哪颗?

🎯 想要轻度游戏 + 多任务 → Athlon 240GE

  • Vega 3 显卡能让你在低设置下玩一些现代游戏。
  • 更快的内存和略高的多核得分,让后台程序运行更流畅。
  • 如果你打算组装一个小巧但功能齐全的家庭娱乐机,这颗CPU是不错的选择。

🎯 想要极简一体机 / 小型迷你 PC → i3 7300T

  • 同样的功耗,却拥有成熟的 Intel 平台生态,安装和升级更方便。
  • 对于仅需浏览网页、办公软件、观看视频等日常用途,两颗CPU差别几乎无感。
  • 如果你已经有 LGA1151 主板或想快速搭建一台“一键开机”的迷你电脑,i3 会省去换主板的麻烦。

三、最终一句话

两颗CPU都属于“低功耗入门级”,区别主要体现在集成显卡和少量性能细节上。

  • 想要一点点更好的多任务体验和轻度游戏,就挑 Athlon 240GE;
  • 想要稳定、易搭建的小型系统,则选 i3 7300T。

无论选哪一款,都能满足日常上网、办公、影音娱乐等基本需求。祝你组装愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----