特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 240GE PRO A12 9800
CPU主频
3.50 GHz
3.8 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
4.2 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.2 GHz
核心架构
Zen+
Bristol Ridge
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
512 KB (每核)
2MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 Athlon 240GE PRO A12 9800
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 MHz
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon 240GE PRO A12 9800
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon R7
GPU频率
1.13 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
3
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

Athlon 240GE / PRO A12 9800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台省电、轻量、能跑一点轻度游戏或日常办公的电脑,
    Athlon 240GE 更合适。它的单核速度快、功耗低、集成显卡也不错。

  • 如果你需要更多核心来做多任务(比如同时打开很多浏览器标签、后台下载、视频转码等),
    PRO A12 9800 能提供更平稳的多线程体验,虽然单核稍慢,但整体多核表现跟前者差不多。


为什么会有这样的区别?

对比点Athlon 240GEPRO A12 9800
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核跑分14299
多核跑分397396
主频/加速基础 3.50 GHz / 加速同样基础 3.80 GHz / 加速 4.20 GHz
功耗(TDP)35 W65 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(相对强劲)Radeon R7(较弱)
内存速度DDR4‑2666DDR4‑2400
制程工艺14 nm(更先进)28 nm

单核 vs 多核

  • 单核跑分高 → 日常响应更快。
    在浏览网页、写文档、玩老旧游戏时,Athlon 的单个核心更快,系统感觉更灵敏。

  • 多核跑分相当 → 同时开启多个程序时,两者都能应付。
    虽然 A12 有两倍于 Athlon 的核心数,但每个核心的速度略低,导致总得分与 Athlon 差不多。换句话说,如果你经常让电脑同时运行几个占用 CPU 的任务(如下载 + 播放视频 + 打开多个标签页),两款 CPU 都能保持流畅。

功耗与散热

  • Athlon 的 TDP 像是“35瓦”,比 A12 的 “65瓦” 少了近一半。
  • 更低的功耗意味着散热器可以更小、更安静,也更省电。

集成显卡

  • Vega 3 能够跑一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)和高清视频播放。
  • Radeon R7 则偏向基础图形工作,游戏体验一般。

内存 & 制程

  • Athlon 支持更快的 DDR4‑2666,配合新一代芯片组可获得更好的带宽。
  • 新的 Zen+ 架构在同等功耗下通常比旧的 Bristol Ridge 更高效。

用日常语言说:

  1. 想要一台“省电又能玩点小游戏”的电脑?
    就选 Athlon 240GE。它像是一辆燃油效率极高的小车,日常开着很省钱,而且还能跑一些轻度游戏。

  2. 想要一台“能一次搞定好多事”的电脑?
    就选 PRO A12 9800。它像是一辆四驱SUV,有四个引擎,能让你同时打开很多程序而不会卡顿。不过如果你偶尔玩游戏,它可能会比那辆小车慢一点。

记住:两款 CPU 在大多数普通使用场景里都能满足需求,只是侧重点不同——Athlon 更注重单核速度和低功耗,A12 更注重多核心并行处理。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----