| / |
| 主要参数 | Athlon 240GE | i3 7320T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 240GE | i3 7320T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 240GE | i3 7320T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD 630
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon 240GE | i3‑7320T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 142 | 159 |
| 多核跑分 | 397 | 405 |
| 主频 | 3.50 GHz | 3.60 GHz |
| 内存速度 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| 一级/二级缓存 | 每核96 KB / 512 KB | 每核64 KB / 256 KB |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(比HD630强) | Intel HD 630 |
| 平台 | AM4(可搭配大量主板) | LGA1151(已有很多旧主板) |
浏览网页 / 办公软件
两者都能轻松应对。i3 的主频略高,单线程跑分也稍好,所以在打开多个标签页或运行 Office 时会感觉更“爽”。
轻度多任务
多核跑分几乎一样,差距只有 ~2%。无论是切换程序还是后台下载,体验基本相同。
观看视频 / 流媒体
两个 CPU 都能顺畅播放1080p视频。区别不大。
玩老游戏 / 显卡需求
系统热量与噪音
两者 TDP 同为35W,散热需求相当。无论哪款,都不会让机箱发烫或风扇噪音明显。
已有主板?
内存升级?
Athlon 支持最高2666MHz,比 i3 的2400MHz 稍快一点,对网页多标签和某些轻度渲染有帮助。
未来升级空间?
两者都是入门级芯片,后续升级到更高端的 Ryzen 或 Core 系列会更明显。但如果你现在只需要一个稳定的日常机器,这两款都足够用。
两款差距不大,关键看你最看重哪一块功能——CPU 性能还是显卡表现。祝你选购愉快!