| / |
| 主要参数 | Athlon 240GE | Athlon 320GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 240GE | Athlon 320GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Athlon 240GE | Athlon 320GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon 240GE | Athlon 320GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 |
| 主频 | 都是 3.5 GHz | 都是 3.5 GHz |
| 制程 & 架构 | “Raven Ridge” (Zen+) | “Zen” |
| 二级缓存 | 每核 512 KB | 每核 1 MB |
| PCI‑E 通道 | 16 条 | 12 条 |
| Geekbench 单核 | 930 | 879 |
| 多核总分 | 397 | 371 |
简短说明
- 两颗芯片都属于同一代低功耗“入门级”,所以在日常浏览网页、写文档、看视频时几乎没有区别。
- 在需要让 CPU 做更多工作(比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序)或想插更多设备(NVMe SSD、独立显卡、USB‑3.0 扩展卡)时,拥有更多 PCI‑E 通道和更大的 L2 缓存的 240GE 会稍微占优。
- Geekbench 和 XinBench 的单核得分差距不大,但多核跑分里 240GE 比 320GE 高约 20%,这意味着在多任务切换时它会更顺手。
在日常使用中,两颗 CPU 差别不大;但如果你想要一点额外的性能和更好的扩展性,Athlon 240GE 是更稳妥的选择。