先说结论：
- **如果你只是想在电脑里打字、看网页、偶尔玩点轻度游戏，或者做一些不需要太多并行处理的工作，赛扬 G3930TE 更适合你。
- **如果你要跑服务器、做虚拟机、数据库或其他需要同时让几个程序占用 CPU 的场景，至强 D‑1702 会更靠谱。
为什么会这样？
| 指标 | 赛扬 G3930TE | 至强 D‑1702 |
|---|
| 主频 | 2.7 GHz（比 D‑1702 高） | 1.60 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 512 KB（二级） | 5 MB |
| TDP | 35 W | 25 W |
| 内存上限 | 64 GB | 256 GB |
| PCIe | 3.0 | 4.0 |
| 制造工艺 | 14 nm | 10 nm |
单核表现（XinBench 单核）
- G3930TE：115 分
- D‑1702：76 分
单核跑分代表“当只有一个核心在忙的时候”能有多快。
对于日常办公、网页浏览、轻度游戏，这个分数决定了系统的即时响应速度。
因此 G3930TE 在这类场景里会显得更灵敏、更快。
多核表现（XinBench 多核）
- G3930TE：230 分
- D‑1702：203 分
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时”的总吞吐量。
虽然 G3930TE 的多核分数略高，但 D‑1702 拥有双倍线程（4 个逻辑核心），在真正需要并行处理的任务（比如视频编码、数据库查询、虚拟机宿主机等）中往往能发挥更好的效率。
其它细节
- 内存容量：D‑1702 能装到四倍以上的 RAM，适合需要大内存的服务器或专业软件。
- PCIe 4.0：如果你计划装高速 NVMe SSD 或未来的显卡，D‑1702 提供更宽带宽。
- TDP 与散热：D‑1702 的功耗更低，意味着散热需求稍轻，但它是 BGA 封装，不能像 G3930TE 那样换插座升级。
- 制造工艺与寿命：10 nm 的 D‑1702 在能效和长期稳定性上略优于旧版的 14 nm G3930TE。
用日常语言说：
-
办公/家庭娱乐
- 想要一台省电又能顺畅打开 Office、浏览网页、看视频，甚至偶尔玩《堡垒之夜》这种轻度游戏？
- 就选赛扬 G3930TE。它的主频高，单核跑分好，系统启动和应用切换都比较爽快。
-
服务器/多任务/专业软件
- 要跑数据库、虚拟机、文件共享服务，或者你经常一次打开多个大型程序？
- 至强 D‑1702 更合适。它虽然单核慢一点，但拥有更多线程和更大的缓存，在后台同时处理多项任务时更稳健；加上更高的内存上限和 PCIe 4.0，让你可以搭建更强大的工作站或小型服务器。
-
升级与维护
- 如果你以后想换个更快的 CPU，只要主板支持 LGA1151，就可以把 G3930TE 换成更高级别的 Intel 酷睿系列；而 D‑1702 是 BGA 封装，一旦买下就固定了。
小结
- 赛扬 G3930TE → 日常办公 + 家庭娱乐 + 节能小桌面 PC
- 至强 D‑1702 → 小型服务器 + 多任务工作站 + 对内存/PCIe 有更高要求的场景
根据自己的使用习惯挑选即可！
